Gli artisti NFT si sono scagliati contro Meta/Facebook, asserendo di non riuscire più a provare fiducia nei confronti della società.
Artisti NFT a Meta: “Non ci fidiamo”
L’artista australiana Serwah Attafuah, che crea NFT astratte afro-futuristiche, ha 20.000 seguaci su Instagram, la filiale di Meta. La piattaforma, che secondo lei originariamente l’ha aiutata a creare una comunità, vendere il suo lavoro e far crescere il suo pubblico, è cambiata. Truffe, preoccupazioni per la privacy e violazioni del copyright della sua arte sono ora una parte quotidiana della vita e lei sta interagendo su Instagram molto meno ultimamente.
Meta ha intenzione di tuffarsi nel mondo dell’arte su Internet conosciuta come token non fungibili, o NFT, secondo il Financial Times.
Ma Attafuah dice che non è sedotta dalle possibilità di commercio su Facebook, un’altra filiale di Meta, che vanta quasi 3 miliardi di seguaci globali. “Ad essere onesti”, ha detto, “non mi fido molto di nessuna di queste piattaforme”.
Gli artisti NFT di tutto il mondo fanno eco alle preoccupazioni di Attafuah. Molti hanno iniziato a fuggire da Instagram, migrando verso altre piattaforme come Twitter o riducendone gradualmente l’uso. Hanno espresso scetticismo sul fatto che Meta, un colosso dei social media, possa sviluppare, lanciare e gestire un mercato suscettibile alla violazione della privacy e alle truffe.
Itzel Yard, l’artista di NFT più venduta al mondo, ha detto che Instagram pullula di imitatori. “Nel mio caso, qualcuno ha raziato il mio Instagram, come se avessero preso tutto da esso e lo hanno postato su OpenSea – un altro mercato online – e hanno iniziato a cercare di venderlo”, ha detto Yard.
Il problema della privacy e delle truffe
Gli esperti di NFT e gli artisti dicono di diffidare della mossa di Meta per una serie di ragioni. Si tratta di un business centralizzato, mentre la comunità NFT premia la decentralizzazione e l’autonomia. Meta ha cercato di censurare i contenuti sulla sua piattaforma, mentre gli artisti NFT apprezzano la libera espressione. C’è anche il sospetto che Meta stia soltanto tentando di sfruttare la capitalizzazione su un’innovazione del Web3 che può fare un sacco di soldi. A gennaio, il commercio di NFT ha battuto i record, superando i 4 miliardi di dollari di vendite su OpenSea, con il coinvolgimento di celebrità e marchi di moda.
Le vendite d’arte decentralizzate non “risuonano bene con una società come Facebook”, ha detto Merav Ozair, un’esperta di blockchain e un professore di fintech alla Rutgers Business School.
Ozair dice di essere dubbiosa sul grado di controllo che Meta avrà sulla manipolazione dei prezzi dell’arte, evidenziando un esempio di come Meta prevede di tracciare il movimento delle persone nel metaverso.
Dan Kelly, co-fondatore e presidente di nonfungible.com, una piattaforma che traccia le transazioni NFT, ha detto di essere “cautamente scettico” sull’ingresso di Meta nel mercato. È anche consapevole che la decisione di Meta potrebbe ulteriormente legittimare la comunità Web3, portare ad una più ampia accettazione e un mercato più redditizio.
Le preoccupazioni sulla privacy assillano i creatori, però. Gli esperti di NFT hanno menzionato lo scandalo dei dati di Cambridge Analytica, dove Facebook ha presumibilmente permesso all’azienda di appropriarsi, senza il consenso degli utenti, di informazioni personali che ha poi utilizzato per aiutare ad eleggere l’ex presidente Donald Trump nel 2016. “È davvero importante per i cripto artisti e la comunità in generale mantenere la loro privacy e l’anonimato”, ha detto Hackatao, un’entità anonima di due cripto artisti che non hanno mai rivelato la loro identità e lavorano nelle montagne d’Italia. Hackatao, la cui arte esprime messaggi audaci e presenta corpi nudi, è anche in apprensione per il fatto che il loro lavoro sia vietato da Facebook e Instagram.
